Tools
Login
You are here: Trang chủ » TIN TỨC » Tin nhanh » Cấm người dân ghi âm ghi hình: Sao phải ngại?
Thứ bảy, 04 Tháng 7 2020
Xem kết quả: / 0
Bình thườngTuyệt vời 

Cấm người dân ghi âm ghi hình: Sao phải ngại?

Email In PDF.

(TDGlaw) Quy định 'không quay phim, chụp ảnh, ghi âm khi chưa có sự đồng ý của người tiếp công dân' đang gây nhiều tranh cãi. 

Ảnh minh họa

Hà Nội mới đây đã ký quyết định ban hành nội quy về việc tiếp công dân tại Trụ sở tiếp công dân TP Hà Nội. Trong đó có nội dung quy định người dân khi đến làm việc tại cơ quan tiếp công dân TP Hà Nội không được quay phim, chụp ảnh, ghi âm khi chưa có sự đồng ý của cán bộ tiếp công dân.
Quy định này đã vấp phải luồng ý kiến trái chiều từ người dân cũng như các chuyên gia pháp lý. Nhiều người cho biết, trong Luật tiếp công dân và Nghị định 64/2014 hướng dẫn luật này đều không có quy định cấm ghi âm, ghi hình ở trụ sở tiếp công dân. Và cán bộ tiếp dân cũng đang thực thi công vụ, chứ không phải tư cách cá nhân và không thuộc phạm vi bí mật đời tư. Vì vậy việc cấm người dân ghi âm, ghi hình là một quy định cản trở người dân được thực hiện những việc mà Luật không ngăn cấm.

Về việc đại diện UBND TP Hà Nội cho biết, tất cả các phòng tiếp công dân trên địa bàn TP Hà Nội và của trung ương trên địa bàn đều đã trang bị camera ghi âm và ghi hình nên người dân hoàn toàn có quyền yêu cầu trích xuất buổi tiếp mà mình tham gia, có nhiều người vẫn có ý kiến nghi ngại. Bởi trong khá nhiều trường hợp đã xảy ra, khi người dân yêu cầu được xem lại camera cài đặt ở trụ sở các cơ quan thì không tránh khỏi có những trường hợp, camera được báo là hỏng, lỗi kỹ thuật, mất dữ liệu. Lúc đó xem như không còn bằng chứng.

Nếu lấy lý do việc ghi âm ghi hình có thể bị dùng vào việc cắt ghép, bôi nhọ với mục đích xấu để tung lên mạng như từ phía TP Hà Nội đưa ra, nhiều người cũng cho rằng nó chưa hoàn toàn thuyết phục. Bởi việc vi phạm pháp luật sẽ có pháp luật xử lý. Không thể chỉ vì để đề phòng những đối tượng có mục đích “cắt ghép, bôi nhọ” mà lại ngăn cấm toàn bộ công dân trong việc thực hiện điều mà Luật tiếp công dân không cấm.

Ông Lê Hồng Sơn- nguyên Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản Bộ Tư pháp đưa ra nhận định: “Nên đặt ra một tình huống là trong những trường hợp mà người dân ghi âm, ghi hình làm bằng chứng để khiếu nại, tố cáo chính hành vi của người cán bộ đó thì sao? Ví dụ trong trường hợp cán bộ tiếp công dân vi phạm các quy định của Luật tiếp công dân, có thái độ hách dịch với dân thì người dân có thể quay, chụp lại làm bằng chứng không?

Còn trong trường hợp người dân đến nơi tiếp công dân để gây rối, vi phạm các quy định của Luật tiếp công dân thì cũng sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật có liên quan. "Tôi nghĩ rằng cán bộ tiếp công dân làm việc đàng hoàng, đĩnh đạc, đúng luật thì không có gì phải ngại" - ông Sơn nói trên báo Tuổi trẻ.

Đây là ý kiến được khá nhiều người đồng tình. Ngạn ngữ có câu “Cây ngay không sợ chết đứng”, nếu cán bộ tiếp công dân đàng hoàng, đĩnh đạc, xử lý công việc đúng theo quy định, đưa ra quyết định chuẩn thì không có lý gì mà phải e ngại khi người dân ghi âm, ghi hình. Bởi việc ghi âm ghi hình là một bằng chứng cụ thể và rõ ràng nhất để thể hiện năng lực, phẩm chất của người cán bộ thay mặt cơ quan có thẩm quyền trong việc tiếp công dân.

Vàng thật thì không sợ lửa.

Mi An (Theo ĐVO)

Tin mới cập nhật

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Prev Next

Ủy ban Thẩm phán ra phán quyết vụ bị cáo nhảy lầu tại TAND tỉnh Bình Phước

Ủy ban Thẩm phán ra phán quyết vụ bị cáo nhảy lầu tại TAND tỉnh Bình Phước

(TDGlaw) -  Hội đồng thẩm phán cho rằng, các cấp toà vẫn chưa xem xét đầy đủ các nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn làm ông Trần Hữu Quý tử vong. Ông Lương Hữu Phước Ngày 12/6, Chủ tọa Lê Thành Văn (Chánh Tòa Hình sự) cho biết, Hội đồng xét xử giám... Read more

Tin nhanh | Tràng An | 13 Tháng 6 2020 | Hits:94 | comments

Say rượu bị bạn gái nhốt ở ngoài cửa, thanh niên 9x cưỡng bức bà chủ nhà trọ 6x

Say rượu bị bạn gái nhốt ở ngoài cửa, thanh niên 9x cưỡng bức bà chủ nhà trọ 6x

(TDGlaw) - Sau khi vụ việc xảy ra, đối tượng đã chủ động ra đầu thú đồng thời tỏ ra vô cùng hối hận về hành động của mình. Ảnh minh họa Sự việc xảy ra vào khoảng đầu tháng 2 tại một khu trọ thuộc huyện Tiên Du, thành phố Phủ Điền,... Read more

Pháp luật | Tràng An | 02 Tháng 6 2020 | Hits:45 | comments

Nữ cựu thượng uý công an gài ma tuý lên xe ô tô "ép" người khác vào tù kháng cáo, kêu oan

Nữ cựu thượng uý công an gài ma tuý lên xe ô tô

(TDGlaw) - Ngày 2/6, TAND TP Hà Nội xem xét đơn kháng cáo, kêu oan của cựu thượng uý công an Nguyễn Thị Vững trong vụ án gài ma tuý lên xe ô tô ép người khác vào tù xảy ra vào năm 2016. TAND Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét xử... Read more

Tin nhanh | Thi Trang | 02 Tháng 6 2020 | Hits:117 | comments

Vụ bị cáo nhảy lầu ở Bình Phước: Tòa nói xử công tâm, luật sư chỉ ra góc khuất

Vụ bị cáo nhảy lầu ở Bình Phước: Tòa nói xử công tâm, luật sư chỉ ra góc khuất

(TDGlaw) - Tại buổi họp báo thông tin việc một bị cáo nhảy lầu sau khi bị tuyên 3 năm tù, Chánh án TAND tỉnh Bình Phước nói HĐXX công tâm, đúng luật. Tuy nhiên, phía luật sư của bị cáo lại chỉ ra nhiều điểm khuất tất trong vụ án tai... Read more

Tin nhanh | Ng Yến | 02 Tháng 6 2020 | Hits:79 | comments

Phiên giám đốc thẩm kỳ án Bưu điện Cầu Voi: Hồ Duy Hải không oan

Phiên giám đốc thẩm kỳ án Bưu điện Cầu Voi: Hồ Duy Hải không oan

(TDGlaw) - Trưa ngày 8/5, Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao đã tiến hành biểu quyết và thống nhất không chấp nhận kháng nghị vụ án Hồ Duy Hải. Chủ tọa phiên giám đốc thẩm của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao đã lấy biểu quyết về từng... Read more

Pháp luật | Thi Trang | 08 Tháng 5 2020 | Hits:74 | comments

Công ty luật TDG.
Điện thoại : 04. 66556263 - 0942 477375.